Тъжната истина зад „Благотворителното“ дарение на Марк Зукърбърг

Марк Зукърбърг размахва

Източник на изображението: Facebook

По-рано тази седмица основателят на Facebook Марк Зукърбърг публично заяви, че ще дари 99 процента от богатството си (публикувайки съобщението до снимка на новородената си дъщеря) и похвали за неговия алтруизъм заляха интернет. Но тази оценка просто не е правилна - има много малко неща, които всъщност са алтруистични за плана на Зукърбърг. Добре дошли в новата позлатена епоха.



Голяма част от активите на Зукърбърг се намират в акции на Facebook - на стойност около 45 милиарда долара. По-конкретно, Зукърбърг заяви, че ще завещае голяма част от своите акции във Facebook, за да „продължи мисията за развитие на човешкия потенциал и насърчаване на равенството чрез благотворителност, обществено застъпничество и други дейности за обществено благо.

репортер на новини се самоубива по телевизията на живо

За да раздаде тези акции в името на филантропията, Зукърбърг избра да създаде дружество с ограничена отговорност, наречено Chan Zuckerberg Initiative LLC . Създаването на LLC като това е алтернатива на създаването на благотворителна фондация, която ще бъде предмет на надзор и данъци. С други думи, той се ангажира да премести парите си от една от фирмите си в друга компания и да избягва плащането на данъци върху тях.

Тъй като това е LLC, а не благотворителна фондация, Chan Zuckerberg Initiative LLC може свободно да инвестира в компании с идеална цел, да прави политически дарения и да лобира за промени в закона. По същество, той може да продължи да прави каквото си иска да направи с парите си. В крайна сметка това е проницателна бизнес практика, която му спестява купища пари, които иначе би прехвърлил на правителството за данъци, но не е точно това, което бихте нарекли „благотворителност“.



Това също не е непознат ход. Уолтъните - семейството, което притежава Walmart - са известен с използването на всяка налична данъчна вратичка за да попречат на някое от огромното им състояние от 100 милиарда долара да напусне семейството си, а неотдавнашното съобщение на Зукърбърг изглежда, че следи отблизо книгата за игри на Уолтън. Една от основните разлики е, че докато Уолтън обвързва парите си в „благотворителни“ тръстове, Зукърбърг направи крачка напред. Защо? Тъй като благотворителните тръстове са задължени да харчат определена сума пари за благотворителност всяка година. Вместо това, Zuckerberg’s LLC ще може да харчи пари за каквото си поиска.

как той умря здравна книга

„Най-важното за нас е гъвкавостта да даваме на организациите, които ще свършат най-добрата работа“, Каза Зукърбърг . „Независимо как са структурирани.“

последователността на картината на падащия човек

Ако приемем най-добрия сценарий (че голяма част от богатството на Зукърбърг ще го направи всъщност отидете на благотворителност), къде точно ще отиде? Това е неясно, въпреки обясненията на Зукърбърг какво означава той под „напредване на човешкия потенциал“:



  • Напредването на човешкия потенциал е свързано с разширяване на границите за това колко велик може да бъде един човешки живот.
  • Можете ли да научите и изпитате 100 пъти повече от нас днес?
  • Може ли нашето поколение да излекува болестта, така че да живеете много по-дълго и по-здравословно?
  • Можем ли да свържем света, така че да имате достъп до всяка идея, човек и възможност?
  • Можем ли да използваме повече чиста енергия, за да можете да измислите неща, за които не можем да си представим днес, като същевременно защитаваме околната среда?
  • Можем ли да култивираме предприемачество, за да можете да изградите всеки бизнес и да решите всяко предизвикателство, за да расте мир и просперитет?

Тези твърдения, макар и широки, като цяло биха могли да се разглеждат като положителни. Но светът няма да разбере какво всъщност имат предвид на практика, докато не видят действието на плановете на Зукърбърг. Дотогава Зукърбърг ще продължи да лобира политици, да инвестира в компании с нестопанска цел и да избягва плащането на данъци върху капиталовата печалба. Което по същество означава да попречим на правителството да докосне парите му.