Новият републикански законопроект за здравеопазването може да позволи на държавите да направят покритието непосилно за жертвите на изнасилване.
Това е така, защото съгласно американския Закон за здравеопазването - който беше одобрен в Камарата в четвъртък - сексуалното насилие се квалифицира като предварително съществуващо състояние.
Това не означава, че приемането на законопроекта ще направи всички жертви на изнасилвания неосигурени. Но това със сигурност ще ги направи по-уязвими от отказ за покритие.
Тъй като лидерите на GOP - включително президентът - настояват хората с предварително съществуващи условия да поддържат същото ниво на защита, което имат при Obamacare и демократите, отправяйки не напълно обосновани твърдения за това колко хора ще загубят застраховка, е трудно да се знае какво да се прави вярвам.
Ето бърза разбивка за това как ще се промени покритието за хора със съществуващи условия с новото законодателство и къде се вписват жертвите на сексуално насилие:
Какво се променя?
кои са седемте смъртни имена
Съгласно Закона за достъпни грижи (или Obamacare) застрахователите са били длъжни да налагат една и съща цена за покритие, независимо от здравословното състояние на клиента.
Това промени предишните разпоредби, което често означаваше, че болните хора не могат да си позволят здравни грижи.
Лекторът Пол Райън заяви, че поправката на MacArthur, включена в Trumpcare, ще продължи тази политика, така че „при никакви обстоятелства не може да бъде отказано покритие на хората поради предварително съществуващо състояние“.
Но това е подвеждащо.
Защото, въпреки че поправката на MacArthur предвижда, че тези хора не могат да бъдат отречен покритие, не забранява на застрахователните компании да таксуват повече тези граждани.
Законопроектът ще позволи на държавите да кандидатстват за отказ от правилото на Obamacare за същите разходи. Ако им бъде предоставен такъв отказ, от тях ще се изисква да намерят други начини за управление на системата, но нито един от тях не би бил толкова защитен за тези с предварително съществуващи условия, колкото действащата национална забрана за дискриминация.
... планът за здравеопазване е на път. Ще има много по-ниски премии и франшизи, като в същото време се грижи за вече съществуващи условия!
- Доналд Дж. Тръмп (@realDonaldTrump) 30 април 2017 г.
Какво общо има сексуалното насилие с всичко това?
Преди Obamacare на оцелелите от изнасилване законно може да бъде отказана застраховка, ако компаниите видят лечение в медицинските си записи за наранявания, свързани със злоупотреба.
Това е така, защото разходите за осигуряване на лекарства и психологическо лечение на оцелелите от изнасилване често са скъпи.
Други условия, които биха могли да повлияят на разходите за здравеопазване на човек (ако живее в държава, на която е предоставен отказ), включват следродилна депресия, цезарово сечение и преживяно домашно насилие.
Компаниите също ще могат да отказват покритие на жените за гинекологични услуги (като контрол на раждаемостта) и потенциално животоспасяващи мамографии.
Въпреки че поправката на MacArthur гласи, че „нищо в този закон не може да се тълкува като позволяващо на здравното осигуряване да дискриминира тарифите за покритие на здравно осигуряване по пол“, трудно е да се види как този списък с „условия“ няма да има по-голямо въздействие върху Жени.
Когато грижите за бременността и контролът на раждаемостта са на линия, лозунгът преди Obamacare от Националния център за женско право през 2009 г. получава ново внимание: „Да си жена не е предварително съществуващо условие.“
След това прочетете защо американската фармацевтична индустрия отхвърли мъжките контрацептиви (спойлер: това е, защото те работят). След това научете как Тръмп намали финансирането на тази агенция на ООН за насърчаване на репродуктивното здраве в световен мащаб .
Copyright © Всички Права Запазени | asayamind.com