Изменение на равни права (ERA) , предложено изменение на НАС. Конституция това би обезсилило много държавни и федерални закони, които дискриминират жените; основният му основен принцип е, че полът не трябва да определя законните права на мъжете или жените.
Поправка за равните права Поддръжници на поправката за равните права маршируват във Вашингтон, окръг Колумбия, през 1978 г .: (отляво) Глория Щайнем, Дик Грегъри, Бети Фридън, Елизабет Холцман, Барбара Микулски и Маргарет Хеклер. Денис Кук / AP изображения
Текстът на Равните права Изменение (ERA) заявява, че равенството на правата по закона не може да бъде отказвано или съкращавано от Съединените щати или от която и да е държава от гледна точка на пола и освен това Конгресът ще има правомощието да прилага чрез подходящо законодателство разпоредбите на този член . За първи път беше представен ERA Конгрес през 1923 г., три години след като жените в Съединените щати получиха правото да гласуват (с деветнадесетата поправка) и то беше окончателно одобрено от ВЪШ. Сенат 49 години по-късно, през март 1972 г. Тогава беше предадено на законодателните органи на щатите за ратификация в рамките на седем години, но въпреки удължаването на крайния срок до юни 1982 г., не беше ратифицирано от необходимото мнозинство от 38 държави до 2020 г. След ратифицирането му до 38-ма щат (Вирджиния), поддръжници на ERA твърдят, че ако Конгресът приеме законодателство оттегляне крайният срок от 1982 г., ERA ще се превърне в 28-та поправка на Конституцията.
Въпреки че ERA получи ратификация на 30 държави в рамките на една година от одобрението му в Сената, нарастваща интензивна опозиция от консервативен религиозните и политическите организации на практика спряха ратификацията. Основните възражения срещу ERA се основаваха на опасенията, че жените ще загубят привилегии и защити като освобождаване от задължителна военна служба и боен дълг и икономическа подкрепа от съпрузите за себе си и децата си.
Филис Шлафли Филис Шлафли демонстрирайки срещу поправката за равни права, Вашингтон, окръг Колумбия, 1977 г. Снимка / Библиотека на Конгреса, Вашингтон, САЩ (с цифров файл LC-DIG-ds-00757)
Застъпниците на ERA, водени предимно от Националната организация за жените (СЕГА), поддържат обаче, че въпросът е предимно икономически. Позицията на СЕГА беше, че много дискриминационни по отношение на пола държавни и федерални закони поддържат състояние на икономическа зависимост сред голям брой жени и че законите, определящи издръжката на децата и възможностите за работа, трябва да бъдат разработени за отделния човек, а не за един пол. Много защитници на ERA вярваха, че неприемането на мярката като изменение ще доведе до загуба на много жени и ще даде отрицателен резултат мандат на съдилища и законодатели по отношение на феминистките въпроси.
