Източник: Бил Кларк / Гети
френската и индийската война бяха част от кой по-голям конфликт?
Преди четиридесет и девет години беше издадено решение във Върховния съд, известно като Роу В. Уейд; забраната на абортите от държавите беше счетена за противоконституционна. Цитира се 14-та поправка или право на неприкосновеност на личния живот и решението беше приветствано като ориентир, предвестник на още по-голям напредък.
Но почти 50 години след тази присъда, правата на аборт висят на косъм в много щати и нашият Върховен съд е на прага да отмени решението. Това е решаващ момент за правата на аборт. Този факт е още по-обезпокоителен, като вземете предвид, че чак през юни миналата година Върховният съд потвърждаваше конституционното право на аборт. Катализаторът на промените, на които сме свидетели, се свежда до състава на съда. Петдесет години лобиране от страна на десни евангелски организации кулминираха в реалността, пред която сме изправени днес.
географската ширина и дължина се измерват в
В момента само 90 процента от окръзите в САЩ имат клиника за аборти и пет щата са сведени до една клиника . Към 2017 г. Луизиана беше сведена до четири клиники, които предоставяха услугата, оставяйки 94 процента от окръзите в щата без клиника. Освен това тази година видяхме предизвикателства пред Закона за съдебния байпас на Лузиана (Закон 482), акт, който предоставя на непълнолетни лица възможността да търсят законово разрешение от съдилищата да искат аборт, когато техните законни настойници не го предоставят. Преди приемането на Закона за Луизиана 482, непълнолетните не трябваше да подават документи за съдебен байпас в техните окръзи на пребиваване. Сега от тях се изисква.
Общностите в Юга и Средния Запад вече понасят тежестта на изключително рестриктивните закони за абортите. Освен това въздействието на ограниченията и забраните на абортите се отразява най-тежко на хората, които вече са изправени пред дискриминационни пречки пред здравеопазването; особено чернокожите жени.
Заплахата за правото на аборт не е само заплаха за белите жени и диалогът трябва да се промени и да обхване не само процедурата на аборт, но и контрацептиви, сексуално насилие и образование за репродуктивно здраве. През 2008 г. 69 процента от всички бременности сред чернокожите жени са били нежелани, брой, който правилният достъп до контрацепция и образованието за репродуктивно здраве може да помогне за намаляване.
През 2014 г. чернокожите жени са имали 36 процента от всички аборти в САЩ, въпреки че съставляват само около 13 процента от населението. Изследванията показват, че тази статистика има много общо с факта, че чернокожите жени имат по-висок процент на нежелана бременност, отколкото техните бели и испанци; абортът често е последната защита, която черните жени имат по отношение на контрацепцията. Имайки предвид факта, че повечето жени цитират икономически затруднения за решението си да прекъснат бременността си, премахването на правото на аборт би довело до неблагоприятни обстоятелства за много от тези жени, особено чернокожите жени.
През септември 2021 г. а беше приет закон за забрана на абортите след 6 седмици в съседен Тексас. Върховният съд отказа да блокира делото и така законодателството успя да влезе в сила. Освен това, законът, доста необичайно, предоставя на частни граждани правото да съдят тези, които осигуряват достъп до аборти и ако успеят, да съберат награда от 10 000, както и разходите за техните правни такси от ответниците. Веднага след като законът влезе в сила, той затвори почти всички клиники в щата, тъй като се страхуваха да не бъдат съдени. Няколко седмици след като законът влезе в сила, Министерството на правосъдието издаде разпореждане, което позволи на някои клиники да започнат работа отново, но само преди няколко седмици 5-ти окръжен апелативен съд изпрати жалба до Върховния съд на щата Тексас, което може да забави премахването на закона за много месеци напред. Междувременно Мисисипи законът, забраняващ абортите след 15 седмици, беше отнесен до Върховния съд и може да не бъде постановено до юни тази година. Предварителните доклади обаче твърдят, че съдът клони към спазване на закона (Хасан, 2021 г.).
Като млада чернокожа жена в репродуктивна възраст, посещаваща университет в Луизиана, щат, преживяващ собствената си предизвикателства пред достъпа до аборт , заобиколен от други, които са още по-близо до пълното премахване на достъпа, тревожно е да се види бързината, с която това основно право се подкопава. Още повече, че Върховният съд мълчаливо го допуска. Разочароващо е да гледаме как се приемат закони без съпротива от страна на политиците, които твърдят, че защитават нашите интереси, и усещаме как гласовете ни като колектив избледняват все повече и повече на заден план. Абортът е решаваща възможност за толкова много хора ; Свидетелствам в собствения си живот. Безброй истории за млади жени, чийто живот би бил драматично променен без избора, циркулират през моя живот, живота на моите приятели, живота на нашите семейства. Тези избори променят траекторията на поколенията и без тях животът на мнозина ще се промени непоправимо.
Роу срещу Уейд трябва да бъде подкрепен с всички необходими средства и е време гласовете ни да бъдат чути. Абортът е критичен начин за чернокожите жени да упражнят малкото свобода на действие, която имаме в тази страна и отнемането на това право е атака срещу всички жени, особено тези, които принадлежат към други маргинализирани групи. Не само разговорите около абортите трябва да се променят, но и тези, които отговарят за диалога. Ние трябва започнете да водите приобщаващи разговори които се въртят около достъпа до контрацепция, цялостното здравно образование и сексуалното насилие. Трябва да изискваме нашето правителство да работи в най-добрия ни интерес, вместо да се бори с нас на всяка крачка. Отново и отново чернокожите жени водеха битката за освобождение, но тежестта вече не е върху нас, ние трябва да сме тези, за които се борим.
американският конфликт е пример за
